Referendum w sprawie lotniska nie będzie. Porażka na własne życzenie

Tak we wtorek uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. Oddalił skargę zwolenników regionalnego lotniska w województwie podlaskim na grudniową uchwałę sejmiku. To wtedy radni odrzucili wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie budowy portu.

We wtorek okazało się, że wniosek o referendum zawierał poważne błędy. Zabrakło przede wszystkim oficjalnego ogłoszenia w prasie codziennej o referendum. - W zamian dostaliśmy bardzo ciekawy zestaw artykułów, linków i wyciągów z komputera. To nie jest ogłoszenie - podkreślała sędzia Anna Sobolewska-Nazarczyk.

Pojawiły się też błędy na listach, na których podpisywali się popierający referendum. Nie było na przykład pełnych adresów.

Co ciekawe, gdyby nie te niedopatrzenia, zwolennicy lotniska mogliby wygrać. Bo radni sejmiku też nie ustrzegli się poważnych błędów. Skrupulatnie wyliczał je sąd. Zamiast na głosowaniu skupili się na finansowym aspekcie budowy lotniska. - To nie jest argument, którym można się posługiwać przy referendum - podkreślała sędzia Sobolewska-Nazarczyk.

Pojawił się też argument, że wniosek o referendum powinien trafić do prezesa Lotnictwa Cywilnego, który zezwala na budowę portu. Jednak, jak podkreślał sąd, to samorząd może inicjować taką inwestycję. Adresat wniosku o referendum był więc prawidłowy.

Gdyby wczoraj sąd stwierdził nieważność uchwały, referendum zostałoby przeprowadzone. - Pewnie będziemy odwoływać się od decyzji sądu - zapowiada Paweł Myszkowski, białostocki radny i przedstawiciel Komitetu Referendalnego.