Pacjentka jechała na przeszczep. Zmarła po transporcie karetką. Białostocka lekarka oskarżona. Sąd utajnił proces

Od zdarzenia wkrótce miną 4 lata. Do Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Białymstoku trafiła wtedy 44-latka w bardzo złym stanie. Kobieta chorowała na serce. Lekarze zdecydowali, że konieczny jest przeszczep. Miał się odbyć w Instytucie Kardiologii w Warszawie. Ze względu na kondycję pacjentki, wykluczono transport śmigłowcem. Szpital zamówił na 18 czerwca 2019 r. karetkę (w prywatnej firmie, z którą już współpracował) i poprosił policję o pilotaż. Wszystko po to, by przejazd był możliwie najszybszy. Liczyła się każda minuta.

Zobacz także:

W czasie drogi do stolicy pojawiły się problemy z aparaturą w karetce, a konwój stawał dwa razy. Pierwszy - jeszcze w okolicy Białegostoku. Doszło do awarii sprzętu do monitorowania pracy serca (odkleiły się elektrody). Kolejny raz już na przedmieściach Warszawy. W butli, do której podłączona była pacjentka, zabrakło tlenu. Załoga karetki nie umiała jej wymienić. Pomogli policjanci.

W chwili przybycia do warszawskiego instytutu 44-latka była nieprzytomna. Po 10 dniach zmarła.

Prokuratura wszczęła śledztwo. Po uzyskaniu opinii biegłych z zakresu medycyny sądowej, postawiła zarzut i sformułowała akt oskarżenia przeciwko lekarce z zespołu prywatnej karetki.

Według ustaleń śledczych przez jej zaniechania (m.in. nieusunięcie awarii sprzętu do monitorowania pracy serca, brak kontroli stanu napełnienia butli z tlenem i wymiany jej na czas) doszło do wydłużenia transportu, a także poważnego niedotlenienia i uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego pokrzywdzonej.

Czytaj też:

Barbara P. przed sądem formalnie odpowiada za narażenia pacjentki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowia, jako osoba, na której ciążył obowiązek opieki nad narażoną na niebezpieczeństwo. Za to przestępstwo grozi kara od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.

W śledztwie oskarżona lekarka nie przyznała się do winy. We wtorek (14.03) przed Sądem Rejonowym w Białymstoku miał ruszyć jej proces. Po posiedzeniu wstępnym - na wniosek stron - sędzia Krzysztof Kozłowski zdecydował się wyłączyć jawność rozprawy. Jak tłumaczył przedstawicielom mediów, uzasadnia to ochrona ważnego interesu prywatnego dzieci i męża zmarłej kobiety, który w procesie ma status oskarżyciela posiłkowego. O utajenie procesu wnioskowała też obrona oskarżonej.

Ponieważ lekarka nie stawiła się na rozprawie, kolejną odroczono do 25 maja. We wrześniu ma ruszyć przesłuchanie świadków i biegłych.