Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Zginął, bo zeznawał w sprawie gangu. Sąd Najwyższy uchylił prawomocny wyrok na zabójcę.

(mw)
Sąd uznał, że konieczny jest ponowny proces
Sąd uznał, że konieczny jest ponowny proces Fot. Archiwum
Sąd Najwyższy uchylił prawomocny wyrok, bo uznał, że paragraf, na podstawie którego został wydany, jest sprzeczny z konstytucją.

Przemysław R. został skazany za zabójstwo 17-letniego Mateusza Skreczki na podstawie artykułu 148 paragraf 2 kodeksu karnego. Czyli za zabójstwo m.in. ze szczególnym okrucieństwem. Ale Trybunał Konstytucyjny orzekł, że ten paragraf jest sprzeczny z konstytucją.

Trybunał zakwestionował sposób uchwalenia przez Sejm ustawy, która znowelizowała kodeks karny w 2005 roku. W świetle prawa nowelizacja jest więc nieważna. I to wykorzystał obrońca Przemysława R. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego. A ten uznał, że konieczny jest ponowny proces.

Mateusz Skreczko został zamordowany w 2005 roku. Jego ciało znaleziono dopiero pół roku później. Zdaniem śledczych, chłopak zginął z zemsty, bo złożył obciążające Przemysława R. zeznania w procesie gangu narkotykowego.

W październiku 2008 roku Przemysław R. został prawomocnie skazany na 25 lat więzienia. Nigdy nie przyznał się do zabójstwa.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na poranny.pl Kurier Poranny