Wszystko zaczęło się rok temu. Najpierw Wicher - jako jeszcze pracownik biura miejskiego konserwatora zabytków - skrytykował w liście otwartym powołanie ówczesnego szefa departamentu urbanistyki w magistracie Piotra Firsowicza na stanowisko wojewódzkiego konserwatora zabytków. Niedługo potem wysłał do kilku radnych list, z którego wynikało, że - jego zdaniem - wiceprezydent Białegostoku Rafał Rudnicki naciskał na biuro miejskiego konserwatora zabytków, by wydało zalecenia będące na rękę deweloperowi. Chodziło o budynek dawnego wydziału fizyki UwB przy ul. Lipowej 41.
Wicher został zwolniony z pracy. Władze stwierdziły, że naruszył reguły etyki urzędnika. Został też oskarżony o zagubienie dokumentów ważnych w sprawie. Prokuratura stwierdziła jednak, że nie doszło do przestępstwa. I to było pierwsze zwycięstwo Wichra.
Drugie nastąpiło w grudniu zeszłego roku, kiedy w pierwszej instancji były urzędnik wygrał z Rafałem Rudnickim, który oskarżył go o naruszenie dóbr osobistych. Wciąż nie wyznaczono terminu rozprawy w drugiej instancji.
Czy w przyszły czwartek Wicher zwycięży po raz trzeci? Zobaczymy. Miasto w apelacji twierdzi m.in., że sąd pierwszej instancji nie przesłuchał bezpośredniego przełożonego Wichra - miejskiego konserwatora zabytków.
- Został przesłuchany, i to na mój wniosek, w procesie z powództwa Rafała Rudnickiego - podkreślał w czwartek Wicher.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
