Jest wyrok w procesie za rasizm. Oskarżeni dalej twierdzą że są niewinni.

Jesteśmy niewinni

Dla Rafała S. zażądała ośmiu miesięcy w zawieszeniu na trzy lata i podania wyroku do publicznej wiadomości. Oskarżycielka chce też, by sąd skazał jego dwóch kolegów na pół roku, też w zawieszeniu na trzy lata.

Nie zgadza się z tym obrońca Rafała S. Uważa, że jego klient jest niewinny, gdyż tylko bronił się przed razami Saskii i jej męża.

- Ten cios, który zadał Rafał S., miał mu, w tej całej szamotaninie, pozwolić na ucieczkę. Nie chciał już uczestniczyć w tej konfrontacji - przekonywał adwokat. Jego zdaniem, czarnoskóra Saskia sama wymierzyła sprawiedliwość, bo dokonała samosądu.

Mecenas domaga się uniewinnienia Rafała. Chce, by sąd przyjął, że działał on w obronie koniecznej.

- Jesteśmy niewinni. Byliśmy tam, ale nie wyzywaliśmy tej kobiety - zarzekają się dwaj pozostali oskarżeni.

W marcu w galerii

Przypomnijmy. Do rasistowskiej awantury doszło w marcu w Galerii Białej. Saskia robiła tam z mężem zakupy. W pewnej chwili na jej drodze stanęli trzej oskarżeni.

- Czarna małpa! White power! - mieli krzyczeć.

Kobieta zaczęła się szarpać z najbardziej agresywnym chuliganem. Wtedy Rafał S. uderzył ją w twarz. Razem z kolegami uciekł z galerii.

Podczas procesu zeznawali również świadkowie, którzy twierdzili, że to Kubanka atakowała Rafała S. Że okładała 18-latka pięściami i rzucała w niego słoikami.