Białystok. Sprawa budowy drogi i parkingów za kościołem św. Rocha. Prace na zmianą planu w zawieszeniu do września

Po raz pierwszy chyba ksiądz przemawia na sesji jako obywatel - zaczął w poniedziałek [23.05.2022] swoje wystąpienie ks. Tadeusz Żdanuk, proboszcz parafii św. Rocha w Białymstoku. - Nie muszą przypominać, jaką wartość przedstawia świątynia, która jest Pomnikiem Historii.

Jak mówił nie tylko wierni, ale i turyści, którzy odwiedzają położony na wzgórzu zabytek, nie mogą zrozumieć, dlaczego nie można do niego dojechać. Bo nie ma dostępu do drugi publicznej.

- Nie daj Boże pożaru, to strażacy nie będą mogli dotrzeć - mówił proboszcz.

Przypomniał akcję z udziałem służb medycznych.

- Ratownicy biegli z noszami po schodach. Klną przy tym jak szewcy, a karetka stoi na chodniku - opisywał obrazowo ks. Tadeusz Żdanuk.

Podkreślał, że powinna być droga dojazdowa do Pomnika Historii, a dobro wspólne nie powinno przegrywać z dyscypliną na sesji.

- Domagamy się, nie przywilejów, a dostępu do drogi publicznej - tłumaczył radnym ks. proboszcz.

Czytaj też:Białystok. Miasto kupi 20 autobusów elektrycznych w ramach budowy węzła inetermodalnego w miejscu wyburzanego częściowo CH Park

Chodzi o drugą drogę dojazdową prowadzącą poniekąd także do terenu Spodków. Z ul. św. Rocha od dawna można dojechać do nich uliczką tuż przed skrętem w Bohaterów Monte Cassino i Poleską. Alternatywny dojazd zamierzono poprowadzić między zboczem, na którym stoi kościół św. Rocha a pawilonami handlowymi. W planach projektowych widniał pod nazwą DK8-D.

Droga miała też przebiegać przez działkę nr 255, obręb 11. Zgodnie z decyzją Nr 1337/2013 udzielenia zezwolenia na realizację inwestycji działka powinna zostać wykupiona w celu realizacji inwestycji. Tyle, że miasto ani jej nie nabyło, ani tym bardziej nie rozpoczęło budować dojazdu.

- Kto zawinił, że przez cztery lata nie wykupiono działki od właścicieli/ - pytał ksiądz proboszcz.

Wiceprezydent Zbigniew Nikitorowicz odpowiadał, że po pierwsze winny jest sąd, bo unieważnił decyzję ZRID.

- A po drugie, winnym jestem ja, bo nie zdecydowałem się wydać prawie 3 mln na wykup działki pod drogę. Moja wina, moja winna, moja bardzo wielka wina - mówił wiceprezydent.

Podkreślił, że miasta nie stać na taką inwestycję, której koszty wraz z wykupem działki mogłyby wynosić kilkanaście milionów.

Czytaj też:Spodki odlecą, a w górę wystrzeli PIK

By uniknąć roszczeń ze strony właścicieli miasto zamierzało wzruszyć zapisy planu miejscowego z 2005 roku. Z możliwością zabudowy usługowej i mieszkaniowej wielorodzinnej, a tym samym rezygnację z fragmentu drogi.

- W niczym nie pogorszymy obecnego funkcjonowania kościoła - zapewniał wiceprezydent.

Z kolei Teresa Sikorska, mieszkanka os. Przydworcowego, a także parafianka, podkreślała jak bardzo potrzebna jest ta droga. O jej zachowanie w planach apelowali radni PiS: Alicja Biały, Henryk Dębowski i Zbigniew Klimaszewski.

Wcześniej radny Andrzej Perkowski (KO) przypomniał, że działka parafialna graniczy z teren Spodków, czyli siedzibą Podlaskiego Instytutu Kultury.

- Może urząd marszałkowski chciałby się pochylić na wspólną budową drogi do kościoła - zastanawiał się radny.

Z tą też nadzieją prezydent Tadeusz Truskolaski zgodził się z wnioskiem radnego Klimaszewskiego o skierowaniu projektu do wnioskodawcy.

- Nie o odrzuceniu, bo wtedy trzeba zaczynać pracę odnowa - wyjaśniał prezydent.

Przypomniał, że wcześniej z prośbą o to, by droga została zwracał się przewodniczący sejmiku.

- Nic z tego nie wyszło. Jeśli sprawa teraz stoi na ostrzu noża, to może znajdziemy wspólny język z urzędem marszałkowskim - mówił Tadeusz Truskolaski.

Liczy, że pomogą w tym także osoby, które tak bardzo na sesji optowały za budowa drogi, w tym ks. proboszcz. Zakreślił termin kompromisu na wrześniową sesję rady miasta.

Jeszcze raz podkreślił, że miasta samodzielnie nie stać na budowę drogi.

Czytaj też:Nowe plany na osiedle Bema