Białystok. Radni postanowili przeznaczyć 25 tys. zł na wsparcie Straży Granicznej. Pieniądze pójdą na zakup okularów antylaserowych

O tym, że miasto planuje przekazać pogranicznikom 25 tys. zł poinformował w ubiegłym tygodniu na Twitterze prezydent Tadeusz Truskolaski. Kwota wynikała z zapotrzebowania zgłoszonego przez komendanta Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej. Ma być przeznaczona na zakup 56 okularów balistycznych, które ochronią funkcjonariuszy przed oślepiającymi wiązkami światła laserowego kierowanego przez służby reżimu Łukaszenki.

- 25 tys. to za mało. Za kolejne 175 tys. można by zakupić inny sprzęt lub nawet zwiększyć liczbę okularów - uzasadniał szef klubu PiS.

Henryk Dębowski zaproponował, by dodatkową kwotę przesunąć w ramach budżetowych wydatków w ramach działu "pozostała działalność". Jak mówił w budżecie zapisano na nią 24 mln. Radny dodał, że być może przy końcu roku pula ta już tak pokaźnie nie wygląda, ale jego zdaniem na pewno dałoby się z niej jeszcze przesunąć te 175 tys.

- Z jakiej konkretnie pozycji? - pytała skarbnik Stanisława Kozłowska. - To nie jest początek roku, że możemy sobie ot tak mówić, iż przesuniemy stąd i na co. Zakupy są już zaplanowane.

Przewodniczący rady Łukasz Prokorym przypomniał, że poprawki zgłaszane są w formie pisemnej.

- Nie mam możliwości podać ustnej poprawki pod dyskusję i głosowanie - mówił.

Na jego sugestię radny przesłał elektronicznie treść poprawki. Powtórzył też:

- Na pewno dałoby się znaleźć 175 tys. Być może udałoby się wyszukać w jakiej szufladzie - przekonywał Henryk Dębowski.

Jego wypowiedź poirytowała skarbniczkę.

- W budżecie nie ma szuflad, są działy, paragrafy. Proponowanie przy końcu roku takiej dużej kwoty i że można ją wyjąć, z jakiejś szuflady jest niepoważne - podkreślała Stanisława Kozłowska.

Radny ripostował, że radni zostali zaskoczeni poprawką prezydenta i nie mieli czasu na przygotowanie.

- Tego typu zgłaszane wrzutki jak ta radnego Dębowskiego, to jest brak szacunku do radnych - mówił Marcin Moskwa (KO).

Przypomniał, że wniosek Straży Granicznej w całości został przyjęty przez prezydenta w ramach autopoprawki.

Łukasz Prokorym powiedział, że i tak nie podda, zgłoszonej już w formie pisemnej, poprawki pod głosowanie.

- Wskazanie tylko rozdziału wydatków jest zbyt ogólne, musi być ukazany dysponent, któremu się zabierze pieniądze - uzasadniał przewodniczący rady.

W reakcji radny Dębowski zaproponował, by prezydent razem ze skarbnikiem przygotował autopoprawkę zwiększającą pomoc do 200 tys.

- My ją poprzemy - zadeklarował radny.

Prezydent Tadeusz Truskolaski przypomniał, że radny Dębowski apelował o wywieszenie baneru na budynku urzędu miejskiego z podziękowaniem dla funkcjonariuszy.

- Jak zostanie opanowana sytuacja na granicy, to mogą pojawić się takie symbole - mówił prezydent. - W tej chwili ważne jest wsparcie konkretne. I my odpowiadamy na taki wniosek Straży Granicznej. Jeśli wpłynie kolejny taki wniosek, to się nad nim pochylimy. Nawet w tym roku. W tej chwili nie widzę zasadności zmiany zaproponowanej kwoty.

- Być może wynika ona z ceny baneru, o który wnioskowałem - mówił radny PiS.

Jeszcze raz zaproponował, by zwiększyć kwotę. Wsparła go w tym Agnieszka Rzeszewska. Przypomniała, że są w działach komunalnych wydatki zaplanowane na milion złotych.

- Trudno sobie wyobrazić, by zostały one zaplanowane z taką dokładnością. Skoro rolnicy w kilka dni znaleźli pieniądze (80 tys. zł - przyp. red), to znaczy, że straż ma potrzeby - mówiła radna klubu PiS.

Na jej słowa zareagowała skarbnik.

- Milion złotych jest przeznaczone na wzrost cen ogrzewania mieszkań komunalnych i socjalnych - mówiła Stanisława Kozłowska. - Być może będzie to za mało.

Ostatecznie 18 radnych poparło zmiany w budżecie, w tym autopoprawkę z pomocą dla Straży Granicznej w kwocie 25 tys. zł. Dziesięciu radnych się wstrzymało.

Na dzisiejszej sesji rada miasta przyjęła też stanowisko w sprawie poparcia obrońców polskich granic. Pierwotny wniosek zaproponowała Komisja Bezpieczeństwa i Samorządności. Poprawkę do niej zgłosił radny KO Marek Tyszkiewicz. Jej modyfikację zaproponował Paweł Myszkowski, przewodniczący komisji bezpieczeństwa i samorządności.

Gdy ucierało się wspólne stanowisko, radna Ksenia Juchimowicz z Forum Mniejszości Podlasia zapowiedziała, że razem z pozostałymi radnymi Forum Joanną Misiuk i Stefanem Nikicukiem nie wezmą udziału w głosowaniu nad stanowiskiem, bo ich zdaniem stanowiska takie niewiele wnoszą, często są nacechowane politycznie.

- Solidaryzujemy się z naszymi służbami, ale opowiadamy się za konkretną pomocą dla funkcjonariuszy. Takim, jakim było przegłosowania wsparcia na zakup okularów - uzasadniała radna.

Do zmiany decyzji radnych prawosławnych namawiał Marek Tyszkiewicz.

- Od tego jesteśmy radnymi, abyśmy wyrażali pewne, moralne postawy - apelował Marek Tyszkiewicz

W stanowisku czytamy:

"Rada Miasta Białystok, w obliczu bezprecedensowego w swej skali ataku hybrydowego na Polskę ze strony reżimu Aleksandra
Łukaszenki, wyraża swoją solidarność z polskimi służbami mundurowymi, w szczególności z funkcjonariuszami Straży Granicznej, Wojska, Policji oraz Wojsk Obrony Terytorialnej, strzegącymi granicy polsko-białoruskiej. Wykorzystanie migrantów jako „żywych tarcz”, w połączeniu z działaniami dezinformacyjnymi jest obliczone na zdestabilizowanie sytuacji w regionie i wywarcie presji nie tylko na Polskę, ale na całą Unię Europejską.
Jesteśmy przekonani, że ponad wszystkimi argumentami w dyskusji na temat politycznych aspektów kryzysu migracyjnego musi zatriumfować szacunek do każdej osoby ludzkiej, a wszystkie nasze działania powinny być oparte na uznaniu jej niezbywalnej godności i motywowane potrzebą szybkiej pomocy.
Jednak w obliczu wyzwania, jakim jest próba destabilizacji sytuacji w regionie – dzisiaj fundamentalnego z punktu widzenia naszego kraju i jego bezpieczeństwa – dzielące nas różnice polityczne muszą zejść na dalszy plan, a naszym obowiązkiem jest wsparcie działań służb stojących na straży bezpieczeństwa naszej Ojczyzny."

Ostatecznie za takim stanowiskiem zagłosowało 24 radnych, czterech nie wzięło udziału w głosowaniu (radni FMP i radny Piotr Jankowski z PiS)

Czytamy w nim: