Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Białystok. Izba obrachunkowa unieważnia dwie uchwały rady miasta przyjęte podczas lutowej sesji

Tomasz Mikulicz
Tomasz Mikulicz
Archiwum Polska Press
O udzielaniu dotacji dla placówek oświatowych oraz dofinansowywaniu zadań z zakresu ochrony środowiska. Powód to istotne naruszenie prawa.

Urzędnicy miejscy nie powinni w ten sposób przygotowywać uchwał, które później są głosowane na sesjach. Regionalna Izba Obrachunkowa nie pozostawiła na nich suchej nitki – komentuje przewodniczący komisji rewizyjnej Piotr Jankowski z PiS.

RIO stwierdziła nieważność dwóch uchwał przyjętych podczas lutowej sesji. Pierwsza dotyczy trybu udzielania i rozliczania miejskich dotacji dla prywatnych szkół i przedszkoli. Kontrolerzy stwierdzili, że doszło do istotnego naruszenia prawa. Jak chociażby w przepisach dotyczących szkół, w których nie jest realizowany obowiązek szkolny.

W uchwale zapisano, że np. w lutym dotację należy przekazać na liczbę uczniów wynikającą z frekwencji w styczniu. RIO stwierdziło, że pieniądze powinny być przekazywane według liczby uczniów podanej w – przygotowywanej przez szkołę – informacji na dzień 1 lutego.

Tadeusz Truskolaski pod ostrzałem. Kontrola RIO miażdży prezydenta

Kolejny zarzut jest taki, że w uchwale błędnie podano termin, w którym organ prowadzący placówkę oświatową ma dostarczyć dokumenty potrzebne w razie kontroli. RIO stwierdziło, że jest to 14 dni od dnia otrzymania wezwania do okazania dokumentów, a nie 7 dni jak przyjęli radni.

Drugą uchwałą, którą wzięło pod lupę RIO była ta dotycząca zasad udzielania dotacji miejskich na finansowanie zadań z zakresu ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Tutaj też dopatrzono się istotnego naruszenia prawa. Przede wszystkim kontrolerzy zarzucają, że projekt uchwały nie został przesłany do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz ministra rolnictwa.

W uchwale napisano też, że każdy uprawniony podmiot może wystąpić z wnioskiem o dotowanie jednego zadania. Może jednak starać się o pieniądze na kilka zadań, ale musi składać na nie osobne wnioski. RIO stwierdziło jednak, że jasno nie wyjaśniono co dzieje się z wnioskami, w których wskazano więcej niż jedno zadanie. A w szczególności czy pozostawia się je bez rozpatrzenia czy wzywa się wnioskodawcę do naprawy.

Najsłynniejszą kontrolę RIO przeprowadziło w magistracie w zeszłym roku. Kontrolerzy zarzucili wtedy, że prezydent przyznawał urzędnikom dodatki specjalne na podstawie nieaktualnych przepisów.

Magazyn Informacyjny: 12.04.2018

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wideo
Wróć na poranny.pl Kurier Poranny