Sąd Apelacyjny. Skazani za narkotyki chcą uniewinnienia

Na czwartkową rozprawę do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku stawiło się aż ośmiu adwokatów i jeden prokurator. Sprawa dotyczy grupy osób, która zajmowała się w Białymstoku obrotem dużymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych - głównie marihuany i amfetaminy.

Zarzuty prokuratury dotyczą lat 2009-2010. Chodzi m.in. o przemyt narkotyków z Belgii do Polski, a także zakup w celu dalszej odsprzedaży.

W czwartek na rozprawie w swoich mowach obrońcy kwestionowali głównie wyjaśnienia jednej z oskarżonych w tej sprawie - Bożeny W. To ona miała wyjawić policji szczegóły procederu narkotykowego i wskazać konkretne osoby w niego zamieszane.

- Gdyby nie jej wyjaśnienia, na ławie oskarżonych usiadłyby dwie, trzy osoby - podkreślał obrońca Bożeny W., prosząc sąd o nadzwyczajne złagodzenie kary.

- Wyjaśnienia Bożeny W. to pomówienia, niepoparte jakimikolwiek dowodami. Składała je złapana na gorącym uczynku - podnosił jeden z mecenasów.

- Inni oskarżeni podali, że to u Bożeny W. można kupić marihuanę i wszyscy na osiedlu o tym wiedzieli. Świadkowie zeznali, że nie kojarzą mego klienta jako tego, który handluje narkotykami - przekonywał sąd obrońca Łukasza G., byłego partnera Bożeny W.

Jego zdaniem, porzucona kochanka obciążyła Łukasza G. z żalu po rozstaniu.

Obrońcy prosili wczoraj sąd apelacyjny o uniewinnienie. Pod koniec lutego sąd pierwszej instancji wymierzył oskarżonym kary od 4 miesięcy do 4,5 roku więzienia.

Wyrok zaskarżył także prokurator. Kwestionuje niektóre ustalenia sądu okręgowego oraz kwalifikację prawną czynów przypisanych poszczególnym oskarżonym. Domaga się zaostrzenia wyroków w stosunku do niektórych oskarżonych.

Decyzję sądu apelacyjnego poznamy w piątek.